不应判处免予刑事处分

2017-01-21 16:29

  从重情节多抗诉获改判

  保持不认罪打算脱刑责

  2014年8月,经大众举报,平阴县检察院对二人立案侦察。

  平阴县检察院收到判决书后,组织干警召开案件剖析会,对该案证据收集、公诉看法、判决根据等一一环节进行分析后以为,一审讯决对闫立平局部索贿事实未认定属于认定事实毛病,同时,闫立平存在不如实供述罪恶、涉嫌贪污受贿两个职务犯罪罪名、涉案财物属于扶贫接济等特定款项、受贿犯法具备屡次索贿等从重情节,一审裁决存在量刑过错,不应判处免予刑事处分,遂于今年9月30日向济南市中级法院提出抗诉,济南市检察院批准并支撑抗诉。

  2015年2月4日,该院以闫立平涉嫌贪污罪、行贿罪,刘凡华涉嫌贪污罪向法院提起公诉。在法院审理阶段,闫破平拒不认罪,辩称与刘凡华骗取2.5万元养殖搀扶资金不当时预谋,后来拿到5000元属于受贿行动。同时,闫立平将索贿行为说成纳贿,并将所得款项推辞为公用支出,企图减轻罪恶。

  一审法庭对闫立平部门索贿犯罪事实未予认定,仅认定闫立平受贿数额2.3万元,未到达“数额较大”或“其余较重情节”尺度,不形成受贿罪。今年9月18日,该县法院一审判决闫立平、刘凡华犯贪污罪,均免予刑事处罚。